首页 > 法律服务 > 以案说法
南京法院知识产权司法保护案例评析（一）
南京法院知识产权司法保护案例评析（一）
发布日期：2022-04-25 17:24
上海邀玩公司、上海要玩公司与菏泽秋生公司、张响儿侵害商标权及不正当竞争纠纷案
【基本案情】
原告上海邀玩公司、上海要玩公司系网络游戏《全民大富豪》著作权排他许可人及第17638285号“”注册商标权的排他许可人。原告及其关联公司已推出4款冠以“大富豪”命名的游戏，获得了较大成功。被告张响儿独资成立的被告菏泽秋生公司伪造了游戏版权声明、游戏版权授权书等材料，盗用原告的企业名称和《全民大富豪》的游戏版权信息，并向华为软件公司提交通过平台审核，误导用户以为是原告出版运营的涉案游戏，向用户收取充值费用，欺骗、误导消费者。根据华为软件公司后台统计信息显示，被诉软件的总下载量为1286482次，注册人数14358人，时间段内总充值3997.1元。
对此，原告提起诉讼要求被告立即停止对原告的商标侵权及不正当竞争行为、要求被告在华为应用市场软件打开页面及主页面滚屏刊登需经法院审核的消除影响声明，时间不少于15日，并且要求被告共同向原告赔偿经济损失及合理费用300万元并承担本案诉讼费。
【裁判结果】
法院判决：1、被告菏泽秋生公司立即停止对原告的涉案不正当竞争行为；2、被告菏泽秋生公司在华为应用市场软件主页面连续十五日刊登消除影响声明；3、被告菏泽秋生公司、张响儿于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失及合理费用300万元。一审判决生效，当事人未提出上诉。
【裁判要旨】
在知识产权侵权损害赔偿的认定中可以依据法律规定，在实际损失、侵权获利、许可使用费确定数额的一倍以上五倍以下确定惩罚性赔偿数额，也可以适用《民法典》的惩罚性赔偿规定，直接考量侵权人主观故意、侵权情节严重的程度适用惩罚性赔偿因素确定赔偿数额。
本稿件由 江苏泰坤律师事务所 投稿
版权所有：江苏省科协人才服务中心 (江苏省科协院士专家服务中心) 苏ICP备19039136号-1