首页 > 法律服务 > 以案说法
公司股东或法人的自身专利，公司使用是否应支付专利许可使用费？
公司股东或法人的自身专利，公司使用是否应支付专利许可使用费？
发布日期：2021-08-10 10:49
一、案情简介
《余述南与立业制药股份有限公司发明专利实施许可合同纠纷》(2016)苏民终1510号
2002年4月19日，余某向国家知识产权局申请一项名为“一种抗神经衰弱的药物”的发明专利，并于2004年12月1日获得授权，专利号为ZL02117431.8。该专利权至今合法有效。从2003年12月18日至2015年2月9日，余某担任立业制药股份有限公司（以下简称立业公司）的法定代表人和董事长一职，并持有5%的公司股份。立业公司于2002年起开始实施涉案专利，并承诺视生产经营情况向余某支付报酬，但至本案起诉时，立业公司合计销售专利药品6481519盒，获得销售收入6667万元，未向余某支付任何专利使用费。故余某向法院起诉要求立业公司向其支付涉案专利使用费666.7万元，支付违约金133.3万元，并立即停止实施该专利。
二、法院审理结果
法院对余某要求立业公司支付专利使用费666.7万元的诉讼请求予以支持；同时立业公司立即停止实施余某所有的ZLQ2117431.8号专利。
三、案情分析
专利权人无论身份如何，不影响专利权人所应获得专利许可使用费的权利。
立业公司实施了余某享有专利权的涉案发明专利，应当向余某支付专利使用费。虽然专利使用费首先应当属于双方协商并形成合意的范畴。双方可以就许可的内容、方式、时间、许可费及其计算方法和支付方式等进行商谈并达成协议。然而，就本案而言，双方曾经就许可费问题进行过商谈，但是没有达成一致意见，而且立业公司已经在实施余某涉案专利并形成销售和获利。因此，法院可以就涉案专利使用费进行裁判。
四、重点法条
《中华人民共和国专利法》第十二条：任何单位或者个人实施他人专利的，应当与专利权人订立实施许可合同，向专利权人支付专利使用费。被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利。
本稿件由 北京大成（南京）律师事务所 投稿
版权所有：江苏省科协人才服务中心 (江苏省科协院士专家服务中心) 苏ICP备19039136号-1